Постанова № 41178634, 03.11.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3221/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м.Лубни

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В. ,

при секретарі - Яценко Л.І. ,

з участю прокурора - Кіріченко В.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни скаргу адвоката ОСОБА_1 про скасування постанови про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.364 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання по вищезазначеному кримінальному провадженню захисник обвинуваченого ОСОБА_2 подав скаргу про скасування постанови про продовження строку досудового розслідування. Скаргу мотивував тим, що під час проведення досудового слідства 26.08.2014 року в.о. Лубенського міжрайонного прокурора Савицький І.В. в порушення вимог ст.295 КПК України виніс постанову про продовження строку досудового розслідування. Захист прохає скасувати вищезазначену постанову прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримує скаргу на постанову.

Прокурор заперечує щодо скасування постанову про продовження строку досудового розслідування, вважає її законною та обґрунтованою.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2014 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

26 серпня 2014 року в. о. Лубенським міжрайонним прокурором Савицьким І. В. за клопотанням прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури Кіріченко В. М. від 22 серпня 2014 року було прийнято рішення про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 27 вересня 2014 року. Вищезазначена оскаржувана постанова та клопотання були вручено прокурором Кіріченко В.М. підозрюваному ОСОБА_2 одночасно 28.08.2014 року, чим порушено вимоги ст. 295 КПК України, в якій зазначено, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Копія клопотання вручається слідчим або прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п'ять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов'язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов'язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Рішення прокурора про продовження строку досудового розслідування або про відмову у такому продовженні приймається у формі постанови.

Таким чином, КПК України встановлює обов'язок слідчого або прокурора, яким вноситься клопотання про продовження терміну досудового розслідування вручити копію клопотання підозрюваному та захиснику не пізніше ніж за п'ять днів до дня подання клопотання прокурору.

До 28.08.2014 року слідчий або прокурор жодним чином не повідомили підозрюваного та його захисника про наявність клопотання про продовження терміну досудового розслідування, а надали копію клопотання підозрюваному разом із постановою.

Таким чином, порушивши порядок продовження строку досудового розслідування, прокурор Кіріченко В.М. фактично позбавив підозрюваного права на захист, у тому числі прокурором унеможливлено реалізацію прав визначених п. 2 ч. З ст. 295 КПК України, яким встановлено, що підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, письмові заперечення, які обов'язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд. Підозрюваний та захисник мали намір подати прокурору аргументовані заперечення про продовження терміну досудового розслідування, але такого права сторона захисту була позбавлена, що, на думку суду, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування від 22 серпня 2014 року в. о. Лубенського міжрайонного прокурора Савицький І.В. залишив поза увагою грубе порушення вимог ст. 295 КПК України та виніс постанову про продовження строку досудового розслідування.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що постанова про продовження строку досудового розслідування підлягає скасуванню .

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 295, ч.2 ст.303, 314-316 КПК України,

УХ В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Скасувати постанову в.о.Лубенського міжрайонного прокурора від 26.08.2014 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014170240000009 від 03.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.