Ухвала суду № 41178482, 29.10.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7578/14-а

2-а/296/587/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"29" жовтня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою Громадської організації "Сила Закону" до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

В С Т А Н О В И В :

Громадська організація "Сила Закону" звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з позовною заявою до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування пункт 6 рішення Житомирської міської ради №552 від 13.08.2009 року.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 13 жовтня 2014 року позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунені позивачем у встановлений зазначеною ухвалою строк.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 24 жовтня 2014 року головуючим суддею Бондарчуком В.В. заявлено самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

28 жовтня 2014 року вказану адміністративну справу передано в провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Шалоти К.В. в порядку ч. 3 ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та враховуючи суть та складність справи вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Сила Закону" до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині, яка буде розглядатись колегіально під головуванням судді Шалоти К.В.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія".

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2014 року о 14 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судового засідання №223-а.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, виписку з Єдиного державного реєстру чинні станом на день звернення до суду тощо).

6. Запропонувати відповідачу та третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження в строк до 10 листопада 2014 року.

7. Витребувати від відповідача належним чином завірену копію оскаржуваного рішення та матеріали, які стали підставою його прийняття.

8. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу та третій особі додатково примірники позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.