ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 року м. Київ № 802/2526/14-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись зі справою
за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» магазин «Ельдорадо»
про
стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського окружного адміністративним суду від 20 серпня 2013 року справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» магазин «Ельдорадо» про стягнення штрафу передано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 7 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана..
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням вищевикладеного, вищевказана справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 22, ст. 110, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» магазин «Ельдорадо» про стягнення штрафу.
2. Справу буде розглядати суддя Погрібніченко І.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
3. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Зазначені документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, - в строк протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали. У випадку неможливості надати витребувані докази позивачу відповідно до зазначеного порядку надати письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Відповідачу встановити строк для подання заперечення проти позову протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали.
Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
5. Попередити позивача про те, що у разі недостатності повідомлених ним обставин та ненадання витребовуваних доказів, суд може прийти до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та буде розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 41178100, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/2526/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: