ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"30" жовтня 2014 р. Справа № 902/1065/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Даценка М.В.,
розглянувши матеріали справи №902/1065/14
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000)
до: Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька область, 23511)
про визнання банкрутом
Без виклику представників сторін та учасників у справі про банкрутство,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2014р. (суддя Даценко М.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"; визнано вимоги кредитора- Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в сумі 561579,83 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича.
27.08.2014 року до суду надійшла заява №493/2 від 12.08.2014 року Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія", м. Луцьк про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 534684,14 грн.
28.08.2014 року до суду надійшла заява №471/14-юр від 14.08.2014 року Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 747775,87 грн.
Ухвалою суду 13.10.2014р. визнано вимоги Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія", м. Луцьк до Фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" у справі № 902/1065/14 в сумі 500515,84 грн.; в решті заявлених вимог в частині річних та інфляційних відмовлено. Також 13.10.2014р. судом винесено ухвалу, якою визнано вимоги ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" до Фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" у справі № 902/1065/14 в сумі 746557,87 грн.
27.10.2014 р. на вищевказані ухвали суду від 13.10.2014 р. надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Перлина Поділля-2011".
Суд, ознайомившись із вищевказаною скаргою Фермерського господарства "Перлина Поділля-2011", дослідивши наявні матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Абзацом 4 п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії. (пункт 10 доповнено новим абзацом четвертим згідно з Постановою Вищого господарського суду N6 від 10.07.2014).
У абз. 5 п. 3.16 Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", наголошується на тому, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №902/1065/14 до перегляду судом вищої інстанції ухвал господарського суду Вінницької області від 13.10.2014 р. у даній справі та повернення матеріалів справи №902/1065/14 до господарського суду Вінницької області, оскільки розгляд справи без матеріалів справи неможливий.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі №902/1065/14 до перегляду судом вищої інстанції ухвал господарського суду Вінницької області від 13.10.2014 р. та повернення матеріалів справи №902/1065/14 до господарського суду Вінницької області.
2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
Від друк прим.:
1- до справи
2- Фермерському господарству "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511)
3 - арбітражному керуючому Лещенку А.М.
4 - ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В)
5 - ПрАТ "Волинська фондова компанія" (вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк Волинської обл., 43006)
6 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК" - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,17/52.
7 - Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Вінницької області, 23100
8 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005)
9 - Приватному підприємству Агрофірма "Лани Поділля" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 2).
10 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000)
Судове рішення № 41177639, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1065/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: