Справа № 559/3197/14-ц
2/559/1189/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.
при секретарі Свирида М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент банк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
03.10.2014 року ПАТ "Акцент Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Даний позов обґрунтовується наступними доводами. Відповідно до укладеного договору № ABRORM42710014 від 26.05.2011 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 26.05.2011 року отримав кредит у розмірі 1097,15 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір).
Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, підтверджується підписом Відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашеї заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотка» комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконання проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повин виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання з вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавец зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.08.2014 року має заборгованість - 10268,65 гри., яка складається: наступного:
- 1097,15 грн. - заборгованість за кредитом;
- 0,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 230,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 7975,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 465,17 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додасться.
Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи викладене ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»: заборгованість у розмірі 10268,65 гри. за кредитним договором № ABRORM42710014 від 26.05.2011 року, та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про слухання справи за його відсутності (а.с.28).
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи про що свідчить поштова розписка (а.с.31)
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Розрахунок заборгованості по кредиту вказує на їх розмір (а.с.4)
Копія заяви ОСОБА_1, в сукупності з Умовами та правилами надання банківських послуг свідчить про наявність кредитних договірних зобов'язань між сторонами. (а.с.5-12)
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60, 212 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2 вид. Дубенським МРВ УмВС України в Рівненській області 07.03.2007 року) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рахунок №29090829000010) - 10 268 (десять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 65 копійок заборгованості по кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2 вид. Дубенським МРВ УмВС України в Рівненській області 07.03.2007 року) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рахунок №29090829000010) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 41177500, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3197/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: