Постанова № 41174757, 03.09.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13627/14-к

Провадження №: 1-кп/752/600/14

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03.09.2014 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д,М.

при секретарі Демків В.С.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 32014100010000177 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

з участю:

прокурора Топоркова М.М.

особи, відносно якої подано клопотання ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2014 року до Голосіївського районного суду м. Києва від прокурора Прокуратури Голосіївського району м. Києва Коржа Р.О. надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 32014100010000177 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Ухвалою від 22 серпня 2014 року вказане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку з тим, що з моменту вчинення злочину минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, а також підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Органами досудового розслідування встановлено наступне, ОСОБА_1 в червні 2011 року, перебуваючи на території м. Києва, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, усвідомлюючи що його дії будуть мати злочинний характер, з метою отримання грошової винагороди, вступив в злочинну змову з невстановленими слідством особами, дії яких були направлені на досягнення злочинного умислу, а саме: реєстрацію на ОСОБА_1 ТОВ «Вест-Інтер'єр» (код ЄДРПОУ 36946659) з метою прикриття незаконної діяльності та з подальшим використанням статутних та реєстраційних даних з метою ведення незаконної фінансове - господарської діяльності, що виражалася в наданні можливості формування валових витрат та податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки.

В подальшому, реєстрація на ОСОБА_1 ТОВ «Вест-Інтер'єр» (код ЄДРПОУ 36946659), відбулася шляхом створення та подачі невстановленими особами до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації установчих та реєстраційних документів підприємства від імені ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 зареєструвавши ТОВ «Вест-Інтер'єр» (код ЄДРПОУ 36946659) та одночасно взявши на себе обов'язки передбачені посадою директора в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність службової особи та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, усвідомлював, що не прийматиме жодної участі у подальшому ведені фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ «Вест-Інтер'єр» (код ЄДРПОУ 36946659).

Так, на ОСОБА_1, як на власника та службову особу підприємства, відповідно до Статуту ТОВ «Вест-Інтер'єр» (код ЄДРПОУ 36946659) покладались наступні обов'язки:

- укладати договори, контракти, вчиняти інші правочини від імені підприємства;

- виконувати всі дії від імені Підприємства, виступати від його імені у державних органах;

- вирішувати всі питання фінансове - господарської діяльності Підприємства;

- організовувати ведення бухгалтерського обліку та звітності на Підприємстві.

Проте, ОСОБА_1 обіймаючи посаду, пов'язану із виконанням організаційне розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на підприємств підприємницькою діяльністю не займався і займатися в подальшому намірів не мав.

В подальшому, після проведення реєстрації ТОВ «Вест-Інтер'єр» (код ЄДРПОУ 36946659) ОСОБА_1. печаток підприємства не отримував, первинну бухгалтерську, податкову, фінансову та господарську звітність не формував та в первинній фінансово-господарській документації не розписувався.

Такі дії ОСОБА_1 дали змогу невстановленим слідством особам використовувати суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «Вест-Інтер'єр» (код ЄДРПОУ 36946659) для прикриття незаконної діяльності.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, що виразилися в фіктивному підприємництві, тобто: в умисному створенні суб'єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, злочин вчинений ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості оскільки за ч. 1 ст. 205 КК України передбачене покарання у виді штрафу від п'ятисот де двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з фактичних обставин, які викладених в клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, подія злочину мала місце в червні 2011 року, відтак на час судового розгляду сплинув, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України двохрічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_1 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності у підготовчому судовому засіданні.

У зв'язку з викладеним вище, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Прокуратури Голосїівського району м. Києва Коржа Р.О. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 32014100010000177 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя