Ухвала суду № 41174688, 13.10.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7311/13-ц

Провадження по справі № 2/752/295/14

У Х В А Л А

13.10.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі Головуючого судді Фролова М.О., за участі секретара Титоренко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку в зв'язку з набуттям права власності на жилий будинок, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Позивач звернувся у Голосіївський районний суд міста Києва з вищезазначеним позовом.

На адресу Голосіївського районного суду надійшло клопотання про витребування доказів з Головного управління Держземагенства у місті Києві, Департаменту земельний ресурсів Київської міської державної адміністрації та Науково-дослідного інституту геодезії і картографії, відомості про земельну ділянку площею 1621,30 кв. м. по АДРЕСА_1, а саме координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок (СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000).

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у з Головного управління Держземагенства у місті Києві, Департаменту земельний ресурсів Київської міської державної адміністрації та Науково-дослідного інституту геодезії і картографії, відомості про земельну ділянку площею 1621,30 кв. м. по АДРЕСА_1, а саме координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок (СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя