ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань вступу у справу третіх осіб та витребування доказів
01 листопада 2014 року Справа № 808/7539/14 ДО/808/786/14м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді Батрак І.В.,
суддів Горобцової Я.В.,
Каракуші С.М.,
при секретарі Гудименко Я.А,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Кандидата у народні депутати України ОСОБА_3
до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №59
про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 (надалі - позивач) до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №59 (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№140327, 140668, 141154, 141166 в одномандатному виборчому округу №59 протиправною; 2) зобов'язати відповідача прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№140327, 140668, 141154, 141166 в одномандатному виборчому округу №59.
Від представників кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 та кандидата у народні депутати України ОСОБА_5 надійшли клопотання про залучення зазначених кандидатів, які болотувалися на одномандатному виборчому окрузі №59, як третіх осіб.
Судом також з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі як третю особу Центарльну виборчу комісію.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується бездіяльність Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №59 щодо не прийняття рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№140327, 140668, 141154, 141166 в одномандатному виборчому округу №59.
Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти залучення третіх осіб, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси Кандидатів у народні депутати України ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також балотувалися в одномандатному виборчому округу №59, а також Центральної виборчої комісії, у звязку з чим останні підлягають залученню до участі у справі як треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати дадткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініциативи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центральну виборчу комісію, Кандидата у народні депутати України ОСОБА_4 та Кандидата у народні депутати України ОСОБА_5 .
Витребувати від Центральної виборчій комісії наступні докази - первісні протоколи дільничних виборчих комісій №140327, №140668, №141154, №141166 в одномандатному виборчому округу №59 про підрахунки голосів виборців, документи про призначення голови Окружної виборчої комісії з виборів народнихї депутатів України одномандатного виборчого округу №59 (станом на час розгляду справи) та надати суду довіренність на представника і письмові пояснення по суті спору, які подати до суду до 09 години 45 хвилин 02 листопада 2014 року. .
Зобов'язати Кандидатів у народні депутати України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати до суду: письмові пояснення з приводу предмету спору; довіреність на представників.
Викликати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання, яке відбудеться 02 листопада 2014 року о 10:00 години в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65В, каб.142.
Ухвала оскарженю не підлягяє та набирає законної з моменту її постановлення.. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя І.В. Батрак
Суддя Я.В. Горобцова
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 41174162, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7539/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: