Ухвала суду № 41173866, 30.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про передання адміністративної справи до іншого адміністративного суду

30.10.14 р. Справа №826/9656/14 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язати вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 року відкрито провадження у справі №826/9656/14 за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язати вчинити дії.

Під час розгляду справи Окружним адміністративним судом міста Києва було встановлено, що відповідачем змінено адресу місця проживання з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 28.07.2014 року зазначену справу було передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2014р. було прийнято до провадження справу №826/9656/14 та призначено до судового розгляду.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про деякі питання юрисдикції адміністративних судів» від 20.05.2013 року №8, спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Положеннями ч.1 ст.19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення адреси місця проживання відповідача, Харківським окружним адміністративним судом 16.10.2014 року було направлено судовий запит до Адресно-довідкового бюро УМВС України в м. Харкові щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Із відповіді Адресно-довідкового бюро УМВС України в м. Харкові вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибула до Автономної республіки Крим, АДРЕСА_3.

Згідно статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" вбачається, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

З викладеного вище вбачається, що адміністративна справа №826/9656/14 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язати вчинити дії підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

У судове засідання, призначене на 30.10.2014р., представники сторін не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені в порядку та строки, визначені положеннями Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), жодних клопотань від сторін про відкладення судового розгляду справи до суду не надходили, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст.ст.122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати питання про передачу адміністративної справи №826/9656/14 за підсудністю без участі представників сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про передачу адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 6, 19, 22, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу №826/9656/14 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії передати за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Полях Н.А.