Постанова № 41173865, 31.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 жовтня 2014 р. №820/16675/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Полях Н.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08", у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси-08" (код 36034500) заборгованість перед бюджетом у сумі 129796,35 грн., а саме з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств, з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість з рахунків у банках, які обслуговують його; стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 34124999700005, код бюджетної класифікації 11024000 в розмірі 33848,23 грн., на розрахунковий рахунок 31110003700005, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 87600,94 грн., на розрахунковий рахунок 31116029700005, код бюджетної класифікації 11021000 в розмірі 7657,49 грн.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у даній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки було надіслано на адресу відповідача. Зазначене поштове відправлення було отримано відповідачем 16.10.2014р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 129796,35 грн. Зазначена заборгованість утворилася внаслідок несплати самостійно нарахованих згідно декларації №9015072509 від 20.03.2014р. у сумі 2809,00 грн., №9022470434 від 22.04.2014р. у сумі 1292,00 грн., №9091175271 від 03.03.2014р.

Крім того, контролюючим органом були прийняті податкові повідомлення-рішення, а саме: №0000312204 від 03.02.2014р. у сумі 7517,94 грн.; №0000842204 від 30.03.2014р. у сумі 75642,00 грн.; №0001402204 від 12.05.2014р. у сумі 340,00 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні у судовому порядку не оскаржувалися, а тому є чинними та обов’язковими до виконання.

Також контролюючим органом було нараховано пеню за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань у розмірі 689,69 грн.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає наступне.

Платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (п.п.16.1.4 статті 16 ПК України).

Положеннями п.п.20.1.34 п.20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Кодексу).

Згідно ст. 95 ПК України визначають, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п.95.2 ст.95 ПК України).

На виконання приписів ст.59 Податкового кодексу України, позивачем виставлено податкову вимогу за №2364-25 від 13.03.2014р., яку відповідач отримав, що підтверджується копією поштового відправлення (а.с.6). Починаючи з 13.03.2014р. податковий борг відповідача не переривався, що підтверджується даними облікової картки відповідача.

Проаналізувавши положення статті 59 Податкового кодексу України, суд дійшов висновку, що нормами податкового законодавства не передбачено обов'язку податкового органу надсилати на адресу платника податків податкову вимогу на суму новоствореного податкового боргу за умови постійного існування заборгованості такого платника податків перед бюджетом, на яку раніше виставлялась вимога.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено існування у відповідача податкової заборгованості у розмірі 129796,35 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач повідомив суд про наявність у відповідача рахунків в банківських установах, згідно з якою відповідачем відкрито наступні рахунки

Позивачем, на підтвердження існування податкового боргу, надано зворотній бік облікової картки платника податків, яку суд вважає належним та допустимим доказом наявності у відповідача податкової заборгованості. На час розгляду справи вказана сума боргу відповідачем у добровільному порядку не сплачена, доказів самостійної сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Беручи до уваги наведене, позовні вимоги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" про стягнення податкового боргу у розмірі 129796,35 грн. є обґрунтованими.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси-08" (код 36034500) заборгованість перед бюджетом у сумі 129796.35 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто шість гривень тридцять п'ять копійок). Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680), в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на наступні розрахункові рахунки: №34124999700005, код бюджетної класифікації 11024000 в розмірі 33848,23 грн.; №31110003700005, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 87600,94 грн.; №31116029700005, код бюджетної класифікації 11021000 в розмірі 7657,49 грн.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Н.А.Полях