Ухвала суду № 41173269, 24.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.10.2014
Номер справи
910/22341/14
Номер документу
41173269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/22341/14 24.10.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА"провидачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 12.09.2014 у третейській справі № 67За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА"доТовариства з обмеженою відповідальністю "БІОПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"простягнення заборгованості у розмірі 1828595,00 грн. Суддя Васильченко Т.В.

присутності представників сторін:

від позивача Гречко О.В., директор;від відповідачаТрутнєв С.В., довіреність б/н від 07.08.2014.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 12.09.2014 у третейській справі № 67 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 1828595,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2014 прийнято заяву та призначено розгляд заяви.

22.10.2014 до господарського суду від Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати надійшли матеріали третейської справи №67.

В судовому засіданні представник позивача (заявника) підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив заяву на розсуд суду.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи № 67 Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА" про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Так, 12.09.2014 Постійно діючий Третейський суд при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати прийняв рішення у справі №67, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА" стягнуто заборгованість у сумі 1828595,00 грн. та третейський збір в розмірі 3000,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 12.09.2014 у справі № 67, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Також судом встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом, та склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-18 Закону України "Про третейські суди".

Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12211 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

З огляду на викладене, оскільки доказу виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати у справі № 67 добровільно боржником не надано, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА" та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 12.09.2014 по справі № 67.

Витрати по сплаті судового збору в порядку ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 86, 1229, 12210, 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати у справі № 67 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 1828595,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, ЄДРПОУ 36899447, р/р 26003173100012 у банку ПАТ "УКРІНБАНК", м. Київ, МФО 300142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА" (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, ЄДРПОУ 39089945, р/р 26006301144222 ПАТ "ТЕРРА БАНК", МФО 380601) суму боргу в 1828595, 00 грн. (один мільйон вісімсот двадцять вісім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень), та суму третейського збору в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, всього суму 1831595, 00 грн. (один мільйон вісімсот тридцять одну тисячу п'ятсот дев'яносто п'ять гривень).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, ідентифікаційний код 36899447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ-НАФТА" (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44, ідентифікаційний код 39089945) витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Суддя Т.В.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41173269 ?

Документ № 41173269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41173269 ?

Дата ухвалення - 24.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41173269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41173269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41173269, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41173269, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41173269 відноситься до справи № 910/22341/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22341/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41173266
Наступний документ : 41173270