Справа № 347/1289/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
30.10.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Турянського І.Є.,
з секретарем: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №347/1289/14-ц від 10.10.2014 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Косівського районного суду №347/1289/14-ц від 10.10.2014 року вище вказаний позов задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11189786000 від 26.07.2007 року в розмірі 46995 дол. США 21 цент, що за курсом НБУ станом на 20.05.2014 року становить 552290 грн. 39 коп., а також судові витрати в сумі 3654 грн.
ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не зявилася в судове засідання з поважних причин, так як перебувала за кордоном на роботі. Копію заочного рішення вона не отримувала.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомив про підтримання заявлених вимог, просить розгляд заяви проводити без його участі.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
2
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 не зявилася в судове засідання з поважних причин, так як перебувала за кордоном на роботі, а тому не мала фізичної можливості бути присутньою при розгляді справи, а також не отримувала копію заочного рішення.
Таким чином суд бере до уваги і вважає причину неявки ОСОБА_2 в судове засідання поважною, що дає всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №347/1289/14-ц від 10.10.2014 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором та судових витрат - скасувати.
Справу призначити до розгляду на 19.11.2014 року об 13 год. 00 хв.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Є. Турянський
Судове рішення № 41172826, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1289/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: