Справа № 202/7031/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
29 жовтня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.,
при секретарі Калюжній В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у судовому рішенні в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту , додаткових угод та додатків до нього, визнання недійсним договору поруки, суд
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.
У звязку з описками допущеними в резолютивній частині рішення суду, де зазначена лише загальна частина боргу та не вказано з чого вона складається, справа була знята з апеляційного розгляду та направлена до суду для належного оформлення, крім того до суду звернувся позивач, який просить усунути допущену описку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на те, що допущена судом описка має істотне значення, оскільки вона унеможливлює виконання рішення суду .
Відповідно до ст.219 ЦПК України допущені в рішенні описки та арифметичні помилки помилки можуть бути виправлені судом.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зус трічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту , додаткових угод та додатків до нього, визнання недійсним договору поруки, шляхом викладення резолютивної частини про задоволення позову в наступній редакції:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 17 194.58( сімнадцять тисяч сто девяносто чотири) доларів США 58 центів, що за курсом НБУ, станом на 17.03.2014 року, становить 165 080.01(сто шістдесят пять тисяч) гривень 01 копійку, з яких :
16 519.24 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 158 596.27 грн.- кредитна заборгованість;
675.34 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 6 483.74 грн.- заборгованість по процентам,
Та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 578.57( пятсот сімдесят вісім) доларів США 57 центів, що за курсом НБУ, станом на 17.03.2014 року становить 5 554.67 (пять тисяч пятсот пятдесят чотири) гривни 67 копійок, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 706.34 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 41172809, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7031/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: