Справа № 177/3505/13-ц
Провадження № 2-во/177/18/14
У Х В А Л А
Іменем України
30.10.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 30.10.2014 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, в якій зазначив, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 було повернуто судовий збір в розмірі 114.71 грн. та 114,71 грн. сплачений ним на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Однак при винесенні зазначеної ухвали в резолютивній частині не було зазначено місце проживання стягувача (фізичної особи), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача (фізичної особи), у звязку з чим Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області йому відмовлено у повернені судового збору, тому просить суд виправити зазначені описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 статті 17 Закону «Про виконавче провадження» визначено, що ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках , передбачених законом, відносяться до виконавчих документів.
Відповідно до ч. 3 статті 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених ЗУ «Про виконавче провадження»
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне прізвище, власне ім'я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали, справи прийшов до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 17.10.2014 року необхідно зазначити ідентифікуючі данні стягувача ОСОБА_1, а саме: зазначити дату його народження 21 лютого 1964 рік, місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та місце проживання: 50067, вул.. Пирогова, 45-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Внести виправлення до ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 року про повернення переплаченого судового збору, зазначивши в резолютивній частині ідентифікуючі данні стягувача ОСОБА_1, а саме: дату його народження 21 лютого 1964 рік, місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та місце проживання: 50067, вул.. Пирогова, 45-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 41172012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/3505/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: