Справа № 177/3505/13-ц
Провадження № 2-во/177/18/14
У Х В А Л А
Іменем України
30.10.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 30.10.2014 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, в якій зазначив, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 було повернуто судовий збір в розмірі 114.71 грн. та 114,71 грн. сплачений ним на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Однак при винесенні зазначеної ухвали в резолютивній частині не було зазначено місце проживання стягувача (фізичної особи), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача (фізичної особи), у звязку з чим Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області йому відмовлено у повернені судового збору, тому просить суд виправити зазначені описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 статті 17 Закону «Про виконавче провадження» визначено, що ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках , передбачених законом, відносяться до виконавчих документів.
Відповідно до ч. 3 статті 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених ЗУ «Про виконавче провадження»
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне прізвище, власне ім'я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали, справи прийшов до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 17.10.2014 року необхідно зазначити ідентифікуючі данні стягувача ОСОБА_1, а саме: зазначити дату його народження 21 лютого 1964 рік, місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та місце проживання: 50067, вул.. Пирогова, 45-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Внести виправлення до ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 року про повернення переплаченого судового збору, зазначивши в резолютивній частині ідентифікуючі данні стягувача ОСОБА_1, а саме: дату його народження 21 лютого 1964 рік, місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та місце проживання: 50067, вул.. Пирогова, 45-А, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41172012, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 177/3505/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: