Ухвала суду № 41171976, 29.10.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11924/14-ц (2-во/201/119/2014)

УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року по цивільній справі № 201/11924/14-ц (2-сз/201/48/2014) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Актабанк» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року було ОСОБА_1 були повернуті витрати по сплаті судового збору у сумі 1 500,00 грн.

28 жовтня 2014 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, а саме: імя та по-батькові позивача вказані невірно.

Сторони по справі у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що при наборі тексту ухвали суд від 29 вересня 2014 року судом допущено описку, а саме: імя та по-батькові позивача вказані «Олександр Олександрович», замість вірного «Олександра Олександрівна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014року по цивільній справі № 201/11924/14-ц (2-сз/201/48/2014) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Актабанк» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року по цивільній справі № 201/11924/14-ц (2-сз/201/48/2014) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Актабанк» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків, а саме: вірно читати імя та по-батькові позивача ОСОБА_2 «Олександра Олександрівна», замість помилково вказаного «Олександр Олександрович».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_3 Черновськой