Ухвала суду № 41169137, 28.10.2014, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/877/14 Справа №447/2415/14-ц У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

12.08.2014 року ПАТ "Акцент-Банк" звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання призначене на 14.10.2014 року представник позивача не з'явився, подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності. У судовому засіданні 14.10.2014 року явку представника позивача було визнано обов'язковою, про що його було повідомлено, шляхом надіслання йому повідомлення у електронному вигляді на підставі поданої представником позивача заяви.

Однак, у судові засідання призначені на 22.10.2014 року та на 28.10.2014 року представник позивача не з'явився, хоча був належно повідомлений про час, дату та місце їх проведення. Про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник відповідача проти залишення позоної заяви без розгляду не заперечував.

Віпдвідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.89 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Оскільки представник відповідача поніс витрати пов'язані з проїздом до місця проведення судового засідання, в підтвердження чого він надав суду дорожні квитки, загальна сума яких становить 75,00 гривень і заявив клопотання про стягнення даних витрат з позивача, суд приходить до висновку, що таке клопотання слід задоволити і стягнути з позивача на користь представника відповідача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ЄДРПОУ 14360080, у користь представника відповідача ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати у розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів.

Суддя: Головатий А. П.