Постанова № 41168859, 10.10.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1497/14п

Пр. № 3/333/470/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «ВКФ «Елта»,

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року ГДРІ відділу організації та супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення на головного бухгалтера ТОВ «ВКФ «Елта» ОСОБА_1

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд, встановив наступне.

В період часу з 16.04.2014 року по 30.04.2014 року ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області здійснена планова виїзна перевірка ТОВ «ВКФ «Елта» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість при здійснені фінансово-господарських відносин з ТОВ «Промбуд Маркет», ТОВ «Семикс», ТОВ «Транслем» за період з 01.01.2014 р. по 31.01.2014 р. За результатами перевірки складено акт № 371/2201/23790967 від 12.05.2014 р. та виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за січень 2014 року на загальну суму 610 343 грн.

На підставі зазначеного акту перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення № 155715 від 18.08.2014 року, яким визначено, що порушення допущені головним бухгалтером ТОВ «ВКФ «Елта» - ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1, підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 155715 від 18.08.2014 року (а.с. 63), актом перевірки № 371/2201/23790967 від 12.05.2014 р. (а.с. 1-59), актами про відмову від отримання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 61-62), наказом № 1 К від 01.01.1998 року про призначення ОСОБА_3 головним бухгалтером ТОВ «ВКФ «Елта» (а.с. 66).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як було зазначено раніше правопорушення було вчинено у січні 2014 року, виявлено актом перевірки № 371/2201/23790967 від 12.05.2014 р., протокол про адміністративне правопорушення складений 18.08.2014 р., адміністративна справа надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 19.08.2014 року (вх. № 24086/14) за таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Кулик