ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"20" жовтня 2014 р. Справа № 922/1805/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», м. Київ (вх.№ 3335 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "22" вересня 2014 р. у справі № 922/1805/14
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», м. Харків
про стягнення 30837,82 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду 17.10.2014 надійшла апеляційна скарга Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року у справі № 922/1805/14.
Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану рішення прийняте 22.09.2014 року, повний текст підписано 29.09.2014 року, в зв’язку з чим встановлений законодавством термін оскарження даного рішення закінчився 09.10.2014, тоді як апеляційну скаргу подано позивачем до господарського суду 10.10.2014, що підтверджується штампом відділення поштового зв’язку на конверті, в якому позивачем було направлено апеляційну скаргу до господарського суду.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов’язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення, або з моментом його підписання, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.
Отже, апеляційну скаргу подано позивачем до господарського суду після закінчення 10-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», м. Київ.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 7 арк., а саме: апеляційна скарга № 31/15-7903 від 09.10.2014 р. на 3 арк., оригінал платіжного доручення № 1656 від 09.10.2014 р. про сплату судового. в розмірі 913,50 грн. на 1 арк., фіскальний чек № 8814 від 10.10.2014 р. на 1 арк., опису вкладення до цінного листа на 1 арк., копія довіреності на 1 арк. та конверт.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 41168069, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1805/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: