ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.10.14 Справа № 907/561/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
Суддів Гнатюк Г.М.,
Кордюк Г.Т.,
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", б/н від 29.08.2014 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2014 року (підписане 03.09.2014 року), cуддя Бобрик Г.Й.
у справі № 907/561/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району
до відповідача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Реєстраційна служба Берегівського районного управління юстиції, м. Берегове
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Котнар", с.Мужієво Берегівського району
про припинення правовідносин за договорами та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:
від позивача - Ленько А.Ю.
від відповідача (скаржника) - Небрат Ю.В., Шепа І.Е.
від третіх осіб - не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2014 року по справі №907/561/14, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" задоволено частково. Визнано припиненими господарські правовідносини між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" за договором застави обладнання від 25.04.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстрований в реєстрі №2139); визнано припиненими господарські правовідносини між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" за договором застави обладнання від 25.04.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстрований в реєстрі №2140); визнано припиненими господарські правовідносини між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" за договором застави обладнання від 25.04.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстрований в реєстрі №2141); визнано припиненими господарські правовідносини (правовідносини майнової поруки) між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" за Іпотечним договором від 25.04.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстрований в реєстрі № 2138). Поряд з цим, суд вирішив припинити обтяження та вилучити відповідний запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12438289, внесеного у відповідності до договору застави обладнання від 25.04.2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстрований в реєстрі №2140); припинити обтяження та вилучити відповідний запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12438320, внесеного у відповідності до договору застави обладнання від 25.04.2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстрований в реєстрі № 2139); вилучити внесені до Єдиного державного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна на комплекс будівель, що знаходяться за адресою: с. Мужієво, вул. Ференца Ракоці, II, б. 275-б Берегівського району Закарпатської області, реєстраційний номер обтяження 12438213, накладену у відповідності до Іпотечного договору від 25.04.2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (зареєстрований в реєстрі №2138); вилучити внесені до Державного реєстру іпотек на комплекс будівель, що знаходяться за адресою: с. Мужієво, вул. Ференца Ракоці, II, б. 275-б Берегівського району Закарпатської області, реєстраційний номер обтяження 12438236, накладену у відповідності до Іпотечного договору від 25.04.2012 року укладеного між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар - М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі №2138. У задоволенні позовної вимоги про визнання відсутнім у публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" права на звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі №2138 та за Договорами застави від 25.04.2012 року, посвідченими приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрованими в реєстрі №2138, №2139, №2140, №2141 судом відмовлено, у зв'язку з необґрунтованістю та відсутністю доказів на її підтвердження.
Представники відповідача (скаржника) в судовому засіданні вимоги, викладені в апеляційній скарзі та доповненнях до неї (б/н від 11.09.2014 року) підтримали, просили задоволити в повному обсязі: скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2014 року по справі №907/561/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТзОВ «Котнар-М» відмовити повністю.
Поряд з цим, 27.10.2014 року скаржник, на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2014 року, подав суду докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А).
Представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, вказуючи на правомірність рішення місцевого господарського суду та безпідставність доводів апелянта, посилаючись на підстави, наведені у запереченнях на апеляційну скаргу (б/н від 24.10.2014 року). Зокрема, наголошував, що в даному випадку основним є зобов'язання, що виникло з умов мирової угоди, а не зобов'язання за кредитними договорами, відтак, у зв'язку із скасуванням ухвали, якою затверджено мирову угоду, підлягають припиненню і правовідносини за додатковими договорами, укладеними на виконання мирової угоди.
Представник третьої особи (Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції) в судове засідання не з'явився, проте, 10.10.2014 року від останньої до суду надійшло клопотання (факсограма вих.№208/05.3-12 від 10.10.2014 року), в якому така просить розглянути справу без її участі на розсуд суду.
Представники третіх осіб (Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та Закритого акціонерного товариства «Котнар») в судове засідання не з'явились.
З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 10.11.2014 року о 11 год. 20 хв.
2.Третім особам - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Гнатюк Г.М. Кордюк Г.Т.
Судове рішення № 41168066, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/561/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: