У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31.10.2014> Справа № 142/2050/14-ц
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
секретаря Курасевич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На адресу суду від позивача по справі надійшла заява про закриття провадження у справіу зв"язку з відмовою від позову.
Сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом.
Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
За таких обставин суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву позивача необхідно задовольнити та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у звязку з відмовою позивача від позову.
Судовий збі , в розмірі 244 гривні, сплачений 09 жовтня 2014 року через Піщанське відділення Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк», згідно квитанції № 0.0.304357152.1 (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453), - повернути ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 41166028, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/2050/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: