У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31.10.2014> Справа № 142/2050/14-ц
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
секретаря Курасевич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На адресу суду від позивача по справі надійшла заява про закриття провадження у справіу зв"язку з відмовою від позову.
Сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом.
Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
За таких обставин суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву позивача необхідно задовольнити та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у звязку з відмовою позивача від позову.
Судовий збі , в розмірі 244 гривні, сплачений 09 жовтня 2014 року через Піщанське відділення Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк», згідно квитанції № 0.0.304357152.1 (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453), - повернути ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
Суддя:
The court decision No. 41166028, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 142/2050/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: