Court ruling № 41192256, 30.10.2014, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

іменем України

30.10.2014 року Справа № 142/2058/14-ц

№ 2/142/422/14

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Боднара В.В.,

секретаря Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дмитрашківської сільської ради про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 по справі надійшла заява про закриття провадження у справіу зв"язку з відмовою від позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмова прийнята судом.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву представника позивача про відмову від позову необхідно задовольнити та закрити провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову прийняти.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно у звязку з відмовою представника позивача від позову.

Судовий збір, в розмірі 818 гривень та 243 грн. 60 коп, сплачений 03 жовтня 2014 року через Піщанське відділення Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк», згідно квитанцій № 0.0.303034354.1 та № 0.0.303034612.1 (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453), - повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

Суддя :