Справа № 820/17945/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просив суд скасувати рішення про застосування штрафних санкцій №4/20-36-2114/НОМЕР_1 від 22.09.2014 року; №5/20-36-21-14/НОМЕР_1 від 22.09.2014 року; №6/20-36-21-14/НОМЕР_1 від 23.09.2014 року; №7/20-36-21-14/НОМЕР_1 від 23.09.2014 року; №8/20-36-21-14/НОМЕР_1 від 23.09.2014 року; №9/20-36-2114/НОМЕР_1 від 23.09.2014 року та податкове повідомлення-рішення №0001262250 від 09.10.2014 р.
Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
До позовної заяви Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 надана квитанція від 24.10.2014 року про сплату судового збору за подачу позову у розмірі 182,70 грн.
Суддя зазначає, що звернені до суду вимоги про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення-рішення, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. Відповідно даний позов має майновий характер.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16 січня 2014 року N 719-VII, встановлена мінімальна заробітна плата на 2014 рік у місячному розмірі 1218 гривень.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржує рішення про застосування штрафних санкцій №4/20-36-2114/НОМЕР_1 від 22.09.2014 року; №5/20-36-21-14/НОМЕР_1 від 22.09.2014 року; №6/20-36-21-14/НОМЕР_1 від 23.09.2014 року; №7/20-36-21-14/НОМЕР_1 від 23.09.2014 року; №8/20-36-21-14/НОМЕР_1 від 23.09.2014 року; №9/20-36-2114/НОМЕР_1 від 23.09.2014 року на загальну суму 20400.00 грн. Підставою для прийняття зазначених рішень слугував протокол від 19.06.2014 року ХА № 016471.
Крім того, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржує прийняте відповідачем податкове повідомлення-рішення №0001262250 від 09.10.2014 р. на суму 18737,00 грн., підставою для прийняття якого слугував Акт про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №210/20-40-21-02-10/НОМЕР_1 від 18.09.2014 року.
Тобто, позивач заявляє різні позовні вимоги, які мають майновий характер, з урахуванням чого, за кожну вимогу належить сплатити судовий збір окремо.
Враховуючи зазначене, звернені до суду позовні вимоги мають майновий характер та позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 365,40 грн. і надати суду документ (оригінал) про сплату судового збору.
З урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 182,70 грн. сума до сплати становить 182,70 грн.
Окрім того, згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Позивачем не зазначено про неможливість надання таких доказів та причини неможливості їх подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:
- документу (оригінал) про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 182,70 грн.
- докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18,Б-3, код ЄДРПОУ 34390710, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: Судовий збір.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 10.11.2014 р.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 41165930, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/17945/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: