Рішення № 41163733, 31.10.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2898/14-ц

провадження № 2/138/840/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В. за участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 22.02.2009 року. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося і на даний час в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання їхнього шлюбу. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, матеріально забезпечений, неофіційно займається підприємницькою діяльністю у вигляді роздрібної торгівлі непродовольчою групою товарів . Його щомісячний дохід складає не менше 10000 грн. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, а також компенсацію за витрати на правову допомогу по складанню позовної заяви в сумі 200 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснила, що в неї склалося важке матеріальне становище, дитина часто хворіє, вона сама не в змозі утримувати дочку, а відповідач неофіційно працює, має значні доходи, тому може, на її думку, сплачувати аліменти у розмірі заявленого нею позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково в сумі 600 грн., пояснив суду, що він більше року як зупинив дію патенту в зв'язку з фактичним припиненням підприємницької діяльності і за останні півроку доходів в нього немає. На даний час він має тимчасові заробітки, крім того в нього є значні борги, тому не може виплачувати аліменти в більшому розмірі. Погоджується компенсувати позивачу її судові витрати.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 22.02.2009 року у відділі РАЦС по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського МРУЮ (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

З довідки голови квартального комітету №7 м. Могилів-Подільського від 22.09.2014 року № 356 вбачається, що дитина ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивача (а.с. 3).

Відповідно до довідки дитячого лікаря Власової Е.П. від 30.10.2014р. дитина ОСОБА_3, 2009 року народження, за 2013-2014 роки неодноразово перенесла гострий бронхит, двосторонній отит та інші захворювання (а.с.22).

Згідно з довідкою Могилів-Подільської ОДПІ від 17.10.2014р. №5506/17 відповідач ОСОБА_2, зареєстрований як приватний підприємець, за період з 01.04.2014р. по 30.09.2014р. доходів не отримував (а.с.21).

Дослідивши зібрані по справі докази та враховуючи, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, дитина часто хворіє та потребує додаткових витрат на лікування, а також те, що відповідач як приватний підприємець за останні півроку доходів не отримував, позов визнає частково і крім цього, мінімальний розмір аліментів, передбачений законом для дитини віком до 6 років, складає 309,60 грн., суд вважає можливим позов задовольнити частково, визначивши розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн .

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача її витрати за підготовку та складання позовної заяви в сумі 200 грн. (а.с.4).

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 ( сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 25 вересня 2014 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.») в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на правову допомогу в сумі 200 (двісті) грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя :