Рішення № 41163571, 06.10.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

06.10.2014

Справа № 369/3980/14-ц

Провадження № 2/369/3129/14

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря: Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

28.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, пояснюючи це тим, вони разом з відповідачем перебуваю у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2011 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час позивач, відповідач та дитина проживають разом, однак ОСОБА_2 кошти на утримання ОСОБА_1, яка є матір'ю їх дитини ОСОБА_3 не надає. Інших утриманців на яких би відповідач сплачував аліменти немає. Просить стягнути з відповідача аліменти на власне утримання позивача в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року починаючи з 28.04.2014 року.

23.06.2014 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

02.07.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07.2014 р. заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2014 р. скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду письмові заперечення проти позову та просив розгляди справи у його відсутність.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 24 вересня 2011 року.

Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 березня 2013 року.

В даний час позивач, відповідач та дитина проживають разом, що підтверджується довідкою №599, виданою виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 31.03.2014 року. Однак ОСОБА_2 кошти на утримання ОСОБА_1, яка є матір'ю їх дитини ОСОБА_3 не надає. Інших утриманців на яких би відповідач сплачував аліменти немає.

Ці обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: індекс-АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року починаючи з 28.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 суму судового збору в розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов