Рішення № 41163414, 21.10.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6219/14-ц

Провадження № 2/361/2404/14

21.10.2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Окостень М.А., Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігрів води, водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігрів води, водопостачання та водовідведення.

Позивач зазначав, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 являється власником ? квартири АДРЕСА_1. Власником іншої ? даної квартири являється його син ОСОБА_2.

Відповідачі отримують послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення та щомісячно і своєчасно повинні сплачувати кошти за їх отримання.

В результаті не виконання свого обов'язку по сплаті наданих житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігрів води, водопостачання та водовідведення, у відповідачів утворилася заборгованість в загальній сумі 5997,67 гривень за період : з 01.10.2012р. по 01.03.2014р. за послугу з централізованого опалення та підігрів води в сумі 1708,88грн. з кожного; за період з 01.01.2011р. по 01.03.2014р. за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1289,95грн. з кожного, яку позивач просить стягнути на його користь.

Посилаючись на викладене, просили суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігрів води, водопостачання та водовідведення в розмірі 5997,67 гривень та сплачені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

В судовому засіданні представник позивача Поташкова А.І. позовні вимоги підтримала, в ході розгляду справи надала суду клопотання про уточнення позовних вимог, в якому розмір позовних вимог щодо ОСОБА_1 зменшувався та просила суд задовольнити позов з урахуванням уточнених позовних вимог. Проти заочного вирішення справи не заперечувала.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 позовні вимоги визнав частково, а саме, визнав борг в сумі 1708,88грн. за отримані послуги з централізованого опалення та підігрів води. Борг в розмірі 1289,95грн. за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення заперечував, надавши суду докази того, що за спірний період він не проживав за адресою реєстрації та не користувався даною послугою.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення № 630». Відповідно до п. 18 зазначених правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Інформація про нарахування у вигляді квитанцій відповідачу надавалися щомісячно та своєчасно. У зв'язку з тим, що відповідач від послуг не відмовлявся та постійно ними користується , КП «Броваритепловодоенергія» проводить відповідачу щомісячні нарахування відповідно до тарифів, що затверджені рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради.

В порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України відповідач порушує строки сплати коштів за послуги з централізованого опалення та підігрів води, водопостачання та водовідведення.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідачів відповідно до ст..ст.224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно з вимогами ст.ст. 66,68 ЖУ України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивач по даній справі є постачальником послуг з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення.

З розрахунку за період з 01.10.2012 року по 01.03.2014 рік вбачається, що відповідачі мають борг за послуги з централізованого опалення та підігрів води, водопостачання та водовідведення в розмірі 5997,67грн. за період : з 01.10.2012р. по 01.03.2014р. за послугу з централізованого опалення та підігрів води в сумі 1708,88грн. з кожного; за період з 01.01.2011р. по 01.03.2014р. за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1289,95грн. з кожного, яку позивач просить стягнути на його користь.

За спірний період відповідачами в погашення боргу нічого не сплачено.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до правильного висновку про задоволення заявлених позовних вимог, оскільки відповідачі по справі є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення, у визначений діючим законодавством строк плату за надання послуг не вносять, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 5997,67грн.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги заяву позивача про уточнення позовних вимог, позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи із обов'язку споживача вносити плату за надані комунальні послуги .

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Вимоги позивача про стягнення судового збору підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 264 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» ( р/р 26035304015941, в філії ГУ по м. Києві та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігрів води за період з 01.10.2012 року по 01.03.2014 рік в сумі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень 88 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» ( р/р 2600930015941-вода, в філії ГУ по м. Києві та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» ( р/р 26035304015941, в філії ГУ по м. Києві та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігрів води за період з 01.10.2012 року по 01.03.2014 рік в сумі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень 88 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Бровари, Київська область, на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» ( р/р 2600930015941-вода, в філії ГУ по м. Києві та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2011 року по 01.03.2014 рік в сумі 1289 (одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять) гривень 95 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : не відомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» ( р/р 2600930015941-вода, в філії ГУ по м. Києві та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять один) грн.. 80кон.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області

Суддя В. С. Сердинський