Ухвала суду № 41163411, 28.10.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/1483/11

провадження № 6/361/189/14

28.10.2014

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про встановлення способу та порядку виконання рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області по справі №2-1483 від 23 травня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться подання головного державного виконавця відділу ДВС Броварського МРУЮ ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення Броварського міськрайонного суду у Київській області по справі №2-1483 від 23 травня 2013 року.

Головний державний виконавець зазначала, що 04.10.2013 року до відділу ДВС надійшов виконавчий лист № 2-1483 від 21.06.2013 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про поновлення на роботі ОСОБА_2 на посаді водія першого класу в комунальному підприємстві Броварської міської ради «Служба замовника».

22 жовтня 2013 року до відділу надійшла заява боржника про відсутність можливості поновлення на роботі ОСОБА_2, в звязку з тим, що на даний час, після зміни структури підприємства, посада водія, на якій працював ОСОБА_2 відсутня.

28 жовтня 2014 року до суду надійшло клопотання уточнення від відділу ДВС Броварського МРУЮ у Київській області, в звязку з тим, що у відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення Апеляційного суду Київської області, яке станом на 28 жовтня 2014 року скасоване, а тому відділ ДВС не має права виконувати такий виконавчий документ, просили суд про встановлення способу та порядку виконання рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2013 року про поновлення на роботі ОСОБА_2.

В судове засідання представник відділу ДВС Броварського МРУЮ не зявися, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи його відсутність.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявися, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи його відсутність.

В судове засідання представник відповідача КП Броварської міської ради «Служба замовника» не зявися, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи його відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2011 року в справі №2-1483/11-ц за позовом ОСОБА_2 до КП БМР «Служба замовника» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2011 року скасовано та винесено нове рішення від 23 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП БМР «Служба замовника» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яким позов задоволено частково: визнано незаконними накази № 34 о/д від 07.02.2011 року, № 165-к та № 173-к від 09.02.2011 року, № 198-к від 15.02.2011 року, № 222-к від 16.02.2011 року; поновлено на роботі ОСОБА_2 на посаді водія першого класу в КП БМР «Служба замовника»; зобовязано КП «Служба замовника» виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 17.03.2011 року по 23.05.2013 року в розмірі 35584,92 грн; зобовязано КП «Служба замовника» внести запис до трудової книжки ОСОБА_2 про визнання недійсним запису щодо його звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України; в частині стягнення витрат, повязаних з оплатою правової допомоги та моральної шкоди відмовлено.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 06 жовтня 2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1483, виданого 02 жовтня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області про поновлення на роботі ОСОБА_2 на посаді водія першого класу в комунальному підприємстві Броварської міської ради «Служба замовника».

З копії наказу КП «Служба замовника» від 21 січня 2013 року № 07о/д вбачається, що в звязку зі створенням окремих комунальних підприємств: ЖЕК-1, 2, 3, 4, 5 та Бровари-Благоустрій згідно рішення Броварської міської ради від 07.12.2012 року за № 766-26-06 та № 781-27-06 від 20.12.2012 року, що спричинило зменшення обсягу робіт та зміну структури підприємства, виникла необхідність скорочення чисельності працівників.

Таким чином, внаслідок зміни структури підприємства на даний час посада водія, на якій працював ОСОБА_2 відсутня, що вбачається з штатного розпису КП «Служба замовника».

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що КП «Служба замовника» не ліквідовано, суд вважає, що підприємство повинно виконати рішення суду про поновлення на роботі шляхом видання власником підприємства або уповноваженим органом наказу (розпорядження) про внесення змін до штатного розпису, а саме: введення посади водія першого класу, а після поновлення вирішити питання про надання іншої посади або звільнення у звязку із скороченням штату працівників у визначеному законом порядку. Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити спосіб виконання рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2013 року про поновлення на роботі ОСОБА_2 на посаді водія першого класу в комунальному підприємстві Броварської міської ради «Служба замовника» шляхом видання власником підприємства або уповноваженим органом наказу (розпорядження) про внесення змін до штатного розпису, а саме: введення посади водія першого класу.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський