Вирок № 41162958, 31.10.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1250/14-к

Провадження № 1-кп/172/155/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді-Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

з участю прокурора -Манукян Г.Г.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка кримінальне провадження № 172/1250/14-к, яке надійшло до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 25 вересня 2014 року з прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом(№12014040420000729 від 10 вересня 2014 року) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, українки, освіта середня, розлученої, на утриманні якої є неповнолітня донька, 1997 року народження, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В першій декаді серпня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи на околиці с. Великоолександрівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, куди виносила сміття, побачивши в лісосмузі біля сміттєзвалища кущі дикорослої коноплі здобула злочинний намір на придбання, виготовлення та збереження наркотичної речовини рослинного походження для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 достовірно знаючи, що рослини роду коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні речовини з кущів дикорослої коноплі, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», від 15.02.1995 року, незаконно придбала - зірвала листя з рослин та вирвала одну рослину коноплі, помістила їх до поліетиленового пакету, який мала при собі та перенесла їх за місцем свого мешкання. Знаходячись за місцем свого мешкання, ОСОБА_1 незаконно виготовила - висушила та перетерла сухе листя рослин коноплі та поклала його в два паперові звертки, а вирвану рослину коноплі поклала до одного з господарських приміщень на території свого домоволодіння. При цьому ОСОБА_1, маючи прямий умисел на незаконне зберігання в порушення норм діючого законодавства - зберігала рослини роду коноплі для власних потреб без мети збуту до 09.09.2014 року.

Так, 09 вересня 2014 року, в період часу з 12:15 годин до 13:05 годин, при проведенні санкціонованого обшуку території домоволодіння, де проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 у відрі для сміття, що знаходилось з правої сторони від входу до будинку в паперовому звертку в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, в одній з кімнат будинку на території вказаного домоволодіння на шафі в паперовому звертку в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, в одному з господарських приміщень, що розташований за жилим будинком в сторону огороду, на території вказаного домоволодіння серед одягу на долівці в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено засушену рослину коноплі. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 35/10-136 від 16.09.2014 року вилучені речовини рослинного походження в паперових звертках масою 0,77 г та 0,96 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно: 0,724 г та 0,902 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 12,91 г, виявлена в господарському приміщенні на території вказаного домоволодіння, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою 8,55 г з речовиною масою 4,36 г, яка наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на момент дослідження не містить. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,866 г. На чотирьох частинах пляшок та металевому наперснику з отворами виявлено слідові кількості канабіоноідів, які входять до складу наркотичних засобів, виготовлених з рослини конопля.

Незаконне прибдання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів вчинене ОСОБА_1, кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України.

Провину ОСОБА_1 визнала повністю.

18 вересня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Манукян Г.Г. з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачена повністю визнала себе винною в пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України вчинення злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті в зв'язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчій інспекції. Стягнути з ОСОБА_1 393,12 грн. для зарахування у 2014 році до державного бюджету платежів: одержувач платежу - к/24060300; номер рахунку:31113115700032; код ЄДРПОУ: 37936856; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; призначення платежу: за експертизу №35/10-136 від 16.09.2014 року.

Суд вважає можливим затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди відповідно до положення ст. 475 КПК України з наступних мотивів.

Умови угоди щодо міри кримінального покарання відповідають положенням санкції ч. 1 ст.309 КК України.

Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 вересня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Манукян Георгієм Георгійовичем з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного цим вироком, якщо ОСОБА_1 протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер втрачений, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 1ВМ Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області-15.11.1996 року, уродженки м. Дніпропетровськ, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - 393,12 грн. для зарахування у 2014 році до державного бюджету платежів: одержувач платежу - к/24060300; номер рахунку: 31113115700032; код ЄДРПОУ: 37936856; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; призначення платежу: за експертизу №35/10-136 від 16.09.2014 року.

Речові докази :

1. Вилучені речовини рослинного походження в паперових звертках масою 0,77 г та 0,96 г, що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно: 0,724 г та 0,902 г., що міститься в одному поліетиленовому пакеті, що було вилучено в процесі обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 Васильківського району, Дніпропетровської області-знищити.

2. Вилучена речовина рослинного походження масою 12,91 г є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою 8,55 г з речовиною масою 4,36 г, яка наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на момент дослідження не містить. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,866 г, що міститься в одному поліетиленовому пакеті, що було вилучено в процесі обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 Васильківського району, Дніпропетровської області -знищити

3. Вилучена речовина, масою 3,21 г, наркотичним засобом не являється, до психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, що міститься в одному поліетиленовому пакеті, що було вилучено в процесі обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 Васильківського району, Дніпропетровської області -знищити

4. Вилучені чотири частини пляшок та металевий наперсник, на яких виявлено слідові кількості канабіоноідів, які входять до складу наркотичних засобів, виготовлених з рослини конопля, що було вилучено в процесі обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 Васильківського району, Дніпропетровської області -знищити

5. Вказані речові докази, які опечатані в пять поліетиленових пакетів, а саме два паперові звертки з речовиною канабісу вагою, з урахуванням витрат ні експертизу, 0,524 г і 0,702 г; коробок з-під сірників, де є речовина масою 3,01г (з урахуванням витрат на експертизу), речовина рослинного походшення суміш канабісу вагою 7,666 г (з урахуванням витрат на експертизу) та ненаркотичних речовини вагою 4,16 г (з урахуванням витрат на експертизу) та фрагменти пляшки в поліетиленовому пакеті-знищити

6. Компакт диск з відеофіксацією обшуку від 09.09.2014 року за місцем мешкання ОСОБА_1 -залиши на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченою виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди а також прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій та прокурору, а в разі відсутності їх та інших учасників судового провадження копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: