Вирок № 41159532, 31.10.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1315/14-к

Провадження № 1-кп/172/173/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді-Ушакової Н.Є.

при секретарі-Сергійчик Л.М.

з участю прокурора -Манукян Г.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка кримінальне провадження № 172/1315/14-к, яке надійшло до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 14 жовтня 2014 року з прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом(№12014040420000753 від 17 вересня 2014 року) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні є троє неповнолітніх дітей: 2005, 2007, 2011 року народження, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України судимість знята та погашена, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В першій декаді травня 2014 року ОСОБА_1, на території власного домоволодіння АДРЕСА_1, побачивши кущі дикорослої коноплі здобув злочинний намір на придбання, виготовлення та збереження наркотичної речовини рослинного походження для особистого вживання без мети збуту, залишив вказані рослини коноплі, в порушення норм діючого законодавства, проростати на території власного домоволодіння.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 10.09.2014 року, достовірно знаючи, що рослини роду коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні речовини з кущів дикорослої коноплі, які вирощував на території свого домоволодіння, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», від 15.02.1995 року незаконно придбав - зірвав листя з рослин коноплі, поклав його на господарського приміщення на території свого домоволодіння сохнути. Після чого, знаходячись за місцем свого мешкання, ОСОБА_1 незаконно виготовив - перетер сухе листя рослин коноплі та поклав його в газетний зверток на одній з шаф приміщення кухні. Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 вранці 17.09.2014 року, достовірно знаючи, що рослини роду коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні речовини з кущів дикорослої коноплі, які вирощував на території свого домоволодіння, в порушення норм діючого законодавства, незаконно придбав - викорчував ґрунту рослини коноплі та залишив зберігати їх на власному огороді. При цьому ОСОБА_1, маючи прямий умисел на незаконне зберігання, в порушення норм діючого законодавства - зберігав рослини роду коноплі для власних потреб без мети збуту до 17.09.2014 року.

Так, 17 вересня 2014 року, в період часу з 15:30 годин до 16:30 годин, при проведенні санкціонованого обшуку території домоволодіння, де проживає ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на території огороду в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено присушену речовину рослинного походження. В приміщенні кухні на території вказаного домоволодіння на шафі в паперовому звертку в присутності понятих працівниками міліції було виявлене та вилучено речовину рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 35/10-146 від 19.09.2014 року надана на експертизу 18.09.2014 року речовина, вилучена під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1, масою 12,31 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно: 11,325 г. Надані на експертизу 18.09.2014 року речовини рослинного походження масою 1650,00г, 2250,00 г, 2480,00 г, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою відповідно: 1100,00 г, 1550,00 г, 1800,00 з речовинами масою 550,00 г, 700,00 г, 680,00 г відповідно, які наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на момент дослідження не містять, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно: 239,130 г, 316,327 г, 367,347 г.

Незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засоби великих розмірах без мети збуту вчинене ОСОБА_1, кваліфікується за ч. 2 ст. 309 КК України.

Провину ОСОБА_1 визнав повністю.

02 жовтня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Манукян Г.Г. з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав себе винними в пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України вчинення злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті в зв'язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчій інспекції. Стягнути з ОСОБА_1 393,12 грн. для зарахування у 2014 році до державного бюджету платежів: одержувач платежу -УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, номер рахунку:31117115700049; код ЄДРПОУ: 37936856; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; призначення платежу: за експертизу №35/10-146 від 19.09.2014 року.

Суд вважає можливим затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди відповідно до положення ст. 475 КПК України з наступних мотивів.

Умови угоди щодо міри кримінального покарання відповідають положенням санкції ч. 2 ст.309 КК України.

Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Керуючись ст. ст.369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 жовтня 2014 року року між старшим прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області молодшим радником юстиції Манукян Георгієм Георгійовичем з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного цим вироком, якщо ОСОБА_1 протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, 393,12 грн. для зарахування у 2014 році до державного бюджету платежів: одержувач платежу - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, номер рахунку: 31117115700049; код ЄДРПОУ: 37936856; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; призначення платежу: за експертизу №35/10-146 від 19.09.2014 року.

Речові докази :

1. вилучену речовину рослинного походження в газетному звертку масою 12,21 г, що є канабісом, маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 11,325 г, що міститься в одному поліетиленовому пакеті, що було вилучено в процесі обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 -знищити.

2. Вилучені речовини, масою 1,03 г, 5,06 г, 7,88 г, 0,15 г, 0,57 г, 0,24 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,06 г, 0,40 г, 0,20 г, 0,09 г, 0,12 г, наркотичним засобом не являється, до психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, що міститься в одному поліетиленовому пакеті, що було вилучено в процесі обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 -знищити

3. Вилучені речовини рослинного походження масою 1650,00 г, 2250,00 г, 2480,00 г, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою відповідно: 1100,00 г, 1550,00 г, 1800,00 г з речовинами масою 550,00г, 700,00г, 680,00г відповідно, які наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на момент дослідження не містять, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно: 239,130г, 316,327г, 367,347 г, що міститься в трьох поліетиленових мішках, що було вилучено в процесі обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 -знищити

4. Вказані речові докази, а саме газетний зверток, який опечатаний в і поліетиленовий пакет, де мається речовина канабісу вагою (з урахуванням витрат на експертизу) 10,825 г, газетні звертки, які містяться в металевій банкі з-під кави, яка опечатана в поліетиленовий пакет, де мається ненаркотична речовина вагою (з урахуванням витрат на експертизу) 0,93 г, 4,96 г, 7,78 г, 0,05 г, 0,47 г, 0,14 г, 0,08 г, 0,07 г, 0,03 г, 0,30 г, 0,17 г, 0,06 г, 0,09 г, речовини рослинного походження, які опечатані в три поліетиленові мішки масою (з урахуванням витрат на експертизу) 238,63 г, 315,827 г, 366,847 г, які є наркотичною речовиною канабіс та речовини масою (з урахуванням витрат на експертизу) 549,50 г, 699,50 г, 679,50 г, які не є наркотичними-знищити.

5.Компакт диск з відеофіксацією обшуку від 17.09.2014 року за місцем мешкання ОСОБА_1 та запис допиту ОСОБА_1 в якості підозрюваного - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою,шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди а також прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору, а в разі відсутності їх та інших учасників судового провадження копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: