Ухвала суду № 41162331, 31.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.10.14 Справа № 5015/3282/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер" за вих. № 171014/2а від 17.10.2014 р. (вх. № 01-05/4970/14 від 28.10.2014 р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р.

у справі № 5015/3282/11 (суддя - Фартушок Т.Б.)

за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Львів

до Приватного підприємства "ТрастТер", м. Львів

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. провадження у справі № 5015/3282/11 зупинено до розгляду апеляційної скарги ПП "ТрастТер" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2012 р. по справі № 5015/3282/11 про зупинення провадження у справі та повернення справи до Господарського суду Львівської області.

Не погодившись з винесеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу за вих. № 200514/1 від 20.05.2014 р., яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 р. на підставі п. п. 3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернута.

Ухвалою Вищого господарського суду від 15.09.2014 р. касаційну скаргу ПП "ТрастТер" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 р. у справі № 5015/3282/11 повернуто скаржнику.

31.07.2014 р. в канцелярію Львівського апеляційного господарського суду повторно поступила апеляційна скаргу ПП "ТрансТер" за вих. № 040714/1 від 04.07.21014 р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. у справі № 5015/3282/11, яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2014 р. на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України повернута скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду від 13.10.2014р. касаційну скаргу ПП "ТрастТер" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2014 р. у справі № 5015/3282/11 повернуто скаржнику.

25.09.2014 р. від ПП "Траст Тер" втретє поступила апеляційна скарга за вих. № 180814/10 від 18.08.2014 р. (вх. № 01-05/457/14 від 25.09.2014 р., яка є аналогічною апеляційній скарзі за вих. № 040714/1 від 04.07.14 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. про зупинення провадження у справі № 5015/3282/11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014р. апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п. 2 та п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

28.10.2014 р. від ПП "Траст Тер" вчетверте поступила апеляційна скарга за вих. № 171014/2а від 17.10.2014 р. (вх. № 01-05/4970/14 від 28.10.2014 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.04.2014 р. про зупинення провадження у справі № 5015/3282/11.

Розглянувши матеріали даної апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п"яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі , якщо апеляційна подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Ухвала місцевим господарським судом винесена 14.04.2014 р. Вперше відповідачем була подана апеляційна скарга без клопотання про поновлення строку, про що зазначено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 р.

В даній апеляційній скарзі представник просить поновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга вже подавалась і була повернута із технічних причин.

Однак, апеляційна інстанція не погоджується з твердженнями скаржника про наявність підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги, з огляду на те, що в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 р. встановлено, що скаржником пропущено 5-ти денний термін на апеляційне оскарження ухвали, оскільки така винесена судом 14.04.14 р., а апеляційна скарга подана лише 21.05.2014 р.

Відповідно до цього, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що скаржником не обґрунтовано та документально не підтверджено причин, чому саме ним подано апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ст. 93 ГПК України.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України визначено, що апеляційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених у п.п. 1,2 і 3 ч. 1 цієї статті.

Скаржник в апеляційній скарзі посилається на ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в якій зазначено, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, зазначає про складний майновий стан ПП "ТрастТер" проявляється у відсутності коштів на банківських рахунках і просить суд апеляційної інстанції звільнити ПП "ТрастТер" від сплати судового збору.

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року, що становить 1218 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 року по справі № 5015/3282/11 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 609 грн.

Скаржник в порушення наведеного не додав до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання такої. Апелянт в апеляційній скарзі посилається на ст. 8 Закону України "Про судовий збір" і просить звільнити його від сплати судового збору.

Крім цього, судова колегія зазначає, що згідно з ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, тобто враховуючи майновий стан сторони.

Підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін (п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів, які б свідчили про його майновий стан, натомість, останній посилається на відсутність коштів на банківських рахунках, без долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів цього.

З врахуванням викладеного клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.п. 3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 3,4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "ТрастТер" у задоволенні клопотаннь про звільнення від сплати судового збору та відновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТрастТер" з додатками всього на 5 аркушах повернути скаржнику (копію апеляційної скарги долучити до справи).

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.