Ухвала суду № 41161752, 30.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8134/14

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Грибан І. О., Губської О. А.

за участю секретаря: Тур В. В.

представника позивача Базалюк О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Завод Євроформат» про перенесення розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Завод Євроформат" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Завод Євроформат" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Торговий дім Завод Євроформат» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просило про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.11.2013 р. № 0009342202, від 13.11.2013 р. № 0009322220, від 23.04.2014 р. № 0005602220, від 23.04.2014 р. № 0005612220, від 23.04.2014 р. № 0005592220, від 13.11.2013 р. № 0009262206.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2014 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.

16.10.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 30.10.2014 р. у зв'язку з клопотанням представника позивача для ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 30.10.2014 р. представник позивача зазначила про необхідність ознайомлення також з додатками до справи № 826/8134/14 у обсязі 14 томів та зауважила, що є новим представником по справі, в зв'язку з чим заявила клопотання про оголошення перерви в розгляді справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Завод Євроформат" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 04 грудня 2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя І. О. ГрибанСуддя О. А. Губська