КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8134/14
У Х В А Л А
30 жовтня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Беспалова О. О.
суддів: Грибан І. О., Губської О. А.
за участю секретаря: Тур В. В.
представника позивача Базалюк О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Завод Євроформат» про перенесення розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Завод Євроформат" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Завод Євроформат" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Торговий дім Завод Євроформат» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просило про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.11.2013 р. № 0009342202, від 13.11.2013 р. № 0009322220, від 23.04.2014 р. № 0005602220, від 23.04.2014 р. № 0005612220, від 23.04.2014 р. № 0005592220, від 13.11.2013 р. № 0009262206.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2014 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.
16.10.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 30.10.2014 р. у зв'язку з клопотанням представника позивача для ознайомлення з матеріалами справи.
В судовому засіданні 30.10.2014 р. представник позивача зазначила про необхідність ознайомлення також з додатками до справи № 826/8134/14 у обсязі 14 томів та зауважила, що є новим представником по справі, в зв'язку з чим заявила клопотання про оголошення перерви в розгляді справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Завод Євроформат" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 04 грудня 2014 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя І. О. ГрибанСуддя О. А. Губська
The court decision No. 41161752, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/8134/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: