Ухвала суду № 41160493, 31.10.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/432/14 Головуючий у І інстанції Марченко М.М.Провадження № 11-кп/795/725/2014 Доповідач Антипець В. М.

У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

31 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Антипець В. М., розглянувши кримінальне провадження № 12013260180000123 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Фірман Т. І. на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України, ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції, до ухвалення судових рішень по суті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

На порушення вимог процесуального закону, прокурор у кримінальному провадженні Фірман Т. І., окремо виділила як предмет оскарження ухвалу суду від 21 серпня 2014 року, якою докази, за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 , визнані недопустимими.

За таких обставин, відкривати апеляційне провадження за апеляційної скаргою прокурора на судове рішення, яке окремому оскарженню не підлягає, не має законних підстав.

Керуючись ч. 2 ст. 392, ч. 4 ст 399 КПК України.

У Х В А Л И Л А :

Прокурору у кримінальному провадженні Фірман Т. І. відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 серпня 2014 року, яка самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Антипець