Ухвала суду № 41159916, 22.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.справа № 804/9891/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі №804/9891/14

за позовом: ОСОБА_1

до: держави України в особі судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдова Андрія Вікторовича

про: визнання протиправними дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі № 804/9891/14 у відкриті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( далі по тексту - позивач) до держави України в особі судді Третівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдова Андрія Вікторовича ( далі по тексту - відповідач) про стягнення моральної шкоди - відмовлено. ( Суддя - Жукова Є.О.)

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі № 804/9891/14та прийняти нову ухвалу й направити справу до подальшого розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 804/9891/14 залишено без руху. Зобов'язано надати суду інформацію щодо бажання позивача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності; надати належним чином оформлений оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 гривень 90 копійок.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 18 серпня 2014 року позивач отримав 26 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 жовтня 2014 року позивачем не усунено всі недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року, а саме не надано суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 грн. 90 копійок.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі №804/9891/14, оскільки позивач не усунув всі недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі №804/9891/14 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдова Андрія Вікторовича про визнання протиправними дії та стягнення моральної шкоди

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник