Ухвала суду № 41159906, 14.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р. справа № 804/10149/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши відповідність нормам КАС матеріали апеляційної скарги Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року по справі № 804/10149/14

за позовом Криворізьке міське комунальне підприємство "Міськліфт"

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича

про зобо'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року адміністративний позов залишено без задоволення. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив в апеляційному порядку постанову суду. Разом з тим, апеляційна скарга Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт" не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено порядок перегляду судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р. в редакції від 23.10.2013р., та за приписами якого, за подання апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується в розмірі 36,54грн. та 913,50грн.

Як свідчать матеріали справи, позивач не долучив до апеляційної скарги оригінали квітанцій про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 01.12.2014р. привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 36,54грн. та 913,50грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року по справі № 804/10149/14 - без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 01.12.2014року направити до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 36,54грн. та 913,50грн.

При цьому суд зазначає заявнику апеляційної скарги реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко