ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2014 р. справа № П/811/1801/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
перевіривши відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року по справі № П/811/1801/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ-Сервіс"
до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області
про визнання протиправною та скасування постанови, -
встановив:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року адміністративний заяву задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.
Перегляд судових рішень в адміністративних справах здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
За вимогами ч.3 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
В апеляційній скарзі не зазначено чи бажає заявник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.
За вимогами ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як свідчать отримані судом матеріали справи апеляційну скаргу подано зі сторони відповідача виконуючою обов'язки - ОСОБА_1, та не долучено документу про підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо підписання апеляційної скарги.
За вимогами ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р. в редакції від 23.10.2013р., та за приписами якого, за подання апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується в розмірі 913,50грн.
Як свідчать матеріали справи, заявник не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 913,50грн.
Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 01.12.2014 року привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду інформацію щодо бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності; надати до суду документ про повноваження ОСОБА_1 щодо підписання апеляційної скарги; надати до суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 913,50грн.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Залишити апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року по справі № П/811/1801/14 - без руху.
Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 01.12.2014р. направити до суду: інформацію щодо бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності; документ про повноваження ОСОБА_1 щодо підписання апеляційної скарги; документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 913,50грн.
При цьому суд зазначає заявнику апеляційної скарги реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:
Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському районі 22030001;
ЄРДПО: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, код платежу 22030001».
Копію даної ухвали направити апелянту.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: О.А.Проценко
Судове рішення № 41159900, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1801/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: