Ухвала суду № 41158555, 31.10.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1390/2014(м)

264/2304/14-ц

Головуючий в 1 інстанції: Литвиненко Н.В.

Доповідач: Попова С.А.

Категорія 39

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом та виключення запису зі спадкового реєстру,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 серпня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом та виключення запису зі спадкового реєстру відмовлено.

З рішенням суду не погодилась позивач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, передбачений ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Позивачу було надано строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 159).

Копію вказаної ухвали суду від 03 жовтня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано апелянтом 10 жовтня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 161).

Однак, станом на 31 жовтня 2014 року, у визначений суддею строк, апелянтом не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 серпня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом та виключення запису зі спадкового реєстру - повернути до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С. А. Попова