ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.10.14
Справа № 910/23659/14.
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт"
до 1) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2) Київської міської державної адміністрації
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС-Нерухомість"
4) Київської міської ради
про часткове визнання недійсним та скасування рішення № 100/5487 від 31.03.2011; про визнання недійсним протоколу № 1 про підсумки аукціону з продажу; про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 69/13 від 18.12.2013 визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.11.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засдіань № 8 .
3. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління юстиції в місті Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-А).
4. Витребувати у сторін, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
5. Витребувати у позивача
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- виписки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
6. Витребувати у відповідача-1
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документації за наслідками розгляду якої проведений аукціон з продажу нежилого приміщення № 48а (групи приміщень № 1), площею 1 000 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 2, літ. А;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію протоколу № 1 про підсумки аукціону з повторного продажу за методом зниження ціни об"єкта приватизації - нежилих приміщень, затверджений наказом Департаменту комунальної власності м. Києва № 80/4-ПР від 16.12.2013;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежилого приміщення № 69/13 від 18.12.2013.
7. Витребувати у відповідачів 2 та 4
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
8. Витребувати у відповідача-3
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію протоколу № 1 про підсумки аукціону з повторного продажу за методом зниження ціни об"єкта приватизації - нежилих приміщень, затверджений наказом Департаменту комунальної власності м. Києва № 80/4-ПР від 16.12.2013;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежилого приміщення № 69/13 від 18.12.2013.
9. Витребувати у третьої особи письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.
10. Сторонам подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
11. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
12. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
13. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Сівакова
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 41157823, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23659/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: