Справа № 140/1967/14-ц
№2/140/643/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2014 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Поронник О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 26.09.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-01041-260912 -договір.
Відповідно до ст.. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1, рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.
Згідно п. 2.1 частини 5 договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п.3.3 частини 3 договору, з метою оплати товару.
У відповідності до п.2.3 частини 5 договору, ОСОБА_1, до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Відповідно до ч.2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Згідно п. 2.4 частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - перші 12 міс. 0,01 % починаючи з 13 міс. 48 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.
Згідно п. 2.5 частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0 % за місяць.
ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 3369, 55 грн. на придбання товарів (послуг), у у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 договору, про що свідчить меморіальний ордер № 43177940 від 27.09.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури № 221270 від 26.09.2012 року.
Проте відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 15.04.2014 року за договором № 003-01041-260912 від 26.09.2012 року укладеному Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з ОСОБА_1, рахується заборгованість на загальну суму 2587, 74 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 2587, 66 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,08 грн.;
заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Відповідно до ст. 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору № 003-01041-260912 від 26.09.2012 року, копією паспорта ОСОБА_1, копією рахунку № 221270 від 26.09.2012 року, копією довідки АА № 267752 з ЄДРПОУ.
Керуючись ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056 Цивільного Кодекс України, ст. 208-218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29099006883262, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2587,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 41156404, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1967/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: