Ухвала суду № 41155931, 30.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.10.2014 Справа № 904/496/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.,

при секретарі судового засідання Однорог О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дорошенко С.О., представник, довіреність №1/7 від 07.08.13;

від відповідача: Абрамов Д.В., представник, довіреність №4/10-411 від 04.09.14;

від третьої особи-1: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від третьої особи-2: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від третьої особи-3: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від третьої особи-4: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014р. у справі №904/496/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

про визнання протиправною бездіяльність та частково недійсним (нечинним) з моменту прийняття рішення Дніпропетровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в якій просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Дніпропетровської міської ради, яка виразилася у не наданні відповіді на лист позивача від 17.02.2009 року за вих. №12 (вх. №11/776 від 18.02.2009р.) та у не поновленні дії договору оренди земельної ділянки, укладеного з позивачем 01.06.2006 року;

- визнати недійсним з дня прийняття - з 28.03.2012 року рішення Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012 року №70/22 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок по фактичному розміщенню нерухомого майна":

- в частині втрати чинності рішення Дніпропетровської міської ради №451/34 від 01.03.2006 року "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А" земельної ділянки по АДРЕСА_1 в оренду для проектування та будівництва житлового комплексу" та договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:03:336:0037) від 01.06.06р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстровим №4526 (державна реєстрація від 19.07.06р. №040610400876)";

- в частині припинення права Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А" на землю;

- в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) громадянам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у м. Дніпропетровську.

- судові витрати у розмірі 2 436 грн. 00 коп. покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 року у справі №904/496/14 (коловуючий колегії, суддя Первушин Ю.Ю., судді: Юзіков С.Г., Мартинюк С.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А", звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 року по справі №904/496/14:

- прийняти нове рішення, яким:

- визнати незаконною бездіяльність Дніпропетровської міської ради, яка виразилася у не наданні відповіді на лист позивача від 17.02.2009 року за вих. №12 (вх. №11/776 від 18.02.2009р.) та у не поновленні дії договору оренди земельної ділянки, укладеного з позивачем 01.06.2006 року;

- визнати недійсним з дня прийняття - з 28.03.2012 року рішення Дніпропетровської міської ради від 28.03.2012 року №70/22 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок по фактичному розміщенню нерухомого майна":

- в частині втрати чинності рішення Дніпропетровської міської ради №451/34 від 01.03.2006 року "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А" земельної ділянки по АДРЕСА_1 в оренду для проектування та будівництва житлового комплексу" та договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:03:336:0037) від 01.06.06р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстровим №4526 (державна реєстрація від 19.07.06р. №040610400876)";

- в частині припинення права Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А" на землю;

- в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) громадянам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у м. Дніпропетровську.

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Прокопенко А.Є. (доповідач), судді: Дмитренко А.К., Крутовських В.І., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 30.10.2014 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.10.2014 року, представник апелянта підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представник Дніпропетровської міської ради проти апеляційної скарги заперечував та просив залишити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 року у справі №904/496/14 без змін.

Представники третіх осіб-1,2,3,4 у судове засідання не з'явилися, відзиву на апеляційну скаргу не надали.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб-1,2,3,4 у судове засідання, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 27.11.2014 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №207.

2. До засідання надати:

Третім особам-1,2,3,4:

- відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських