Ухвала суду № 41153227, 27.10.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
504/833/14-ц
Номер документу
41153227
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"27" жовтня 2014 р.

Справа №504/833/14-ц

№2/504/1347/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

27 жовтня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Малиш О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи з боку відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгова-ності за кредитним договором та судових витрат,

в с т а н о в и в:

17.03.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №151-0131006/ФК-08 від 21.03.2008 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий Банк» та ОСОБА_2, де ОСОБА_1, згідно договору поруки №151-0131006/ZФПОР-08-03 від 21.03.2008 року, виступає поручителем позичаль-ника.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до умов якого Укрпромбанк передає (відступає) ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ОСОБА_3 переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Позичальник умови кредитного договору не виконує, кредитні кошти не повертає та належні банку платежі не сплачує, у звязку з чим станом на 12.02.2014 року існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 192818.68 грн. Враховуючи, що ПАТ «Дельта Банк» являється новим кредитором у зобовязаннях по кредитному договору №151-0131006/ФК-08 від 21.03.2008 року, за порушення зобовязання боржником, просить стягнути з поручителя боржника, ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором в розмірі 192818.68 грн. та судовий збір у сумі 1928.19 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового засідання повідом-лявся належним чином, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 22 вересня 2010 року, актовий запис за №1452 /а.с.42-44/.

Третя особа з боку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судо-вого засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 згідно договору поруки №151-0131006/ZФПОР-08-03 від 21.03.2008 року, укладеного у забезпечення виконання кредитного договору №151-0131006/ФК-08 від 21.03.2008 року, виступає поручителем позичальника ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, тобто договір поруки є особистим зобовязанням відпові-дати за належне виконання основного зобовязання, тому не створює обовязків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором.

Відповідно до ст.607, ч.1 ст.608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-УІ, з наступними змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно платіжного доручення №17000972 від 27.02.2014 року АТ «Дельта Банк» сплачено через касу ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 1928.19 грн. /а.с.2/.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи з боку відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат закрити.

Зобовязати УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37984056, МФО 828011, адреса: Одеська область, смт.Комінтернівське, вул.Центральна, 33, повернути ПАТ «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, судовій збір у сумі 1928.19 (одна тисяча девятсот двадцять вісім) гривень 19 копійок, сплачений за платіжним дорученням №17000972 від 27.02.2014 року у ПАТ «Дельта Банк» сумою 1928.19 гривень. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 41153227 ?

Документ № 41153227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41153227 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41153227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41153227, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 41153227, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41153227 відноситься до справи № 504/833/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 504/833/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41153219
Наступний документ : 41154438