Ухвала суду № 41153199, 13.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12723/14-ц

Провадження № 6/520/677/14

УХВАЛА

13.10.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням та просить вирішити питання щодо заборони виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який є керівником ПП «Одессантехмонтаж», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92/а та зобовязати ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати на імя боржника виїзні документи. При цьому заявник посилається на те, що на виконанні у другому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1570/6838/2012 Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року, про стягнення грошової суми з ПП «Одессантехмонтаж»на користь ДПІ у Київському районі м. Одеси в розмірі 35403, 36 гривень. Станом на 05 вересня 2014 року рішення суду боржником не виконано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На примусовому виконанні у другому Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1570/6838/2012 Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року, про стягнення грошової суми з ПП «Одессантехмонтаж» на користь ДПІ у Київському районі м. Одеси в розмірі 35403, 36 гривень.

Боржником вимоги виконавчих документів в добровільному порядку не виконані.

Відповідно до акта державного виконавця, складеного 18 квітня 2014 року, за адресою вказаною у виконавчому документі: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92/а, боржника не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно довідки ДПІ у Київському районі м. Одеси, у боржника є рахунки АТ «УкрСиббанк» на які постановою державного виконавця від 04 квітня 2014 року накладено арешт. Однак, листом від 26 травня 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» повідомив, що у боржника на рахунках кошти відсутні.

Згідно заяви стягувача керівником ПП «Одессантехмонтаж» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухилення від виконання рішення може полягати як в діях боржника так і в його бездіяльності, як це має місце у даному випадку, спрямованих на ускладнення виконання рішення суду.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

При таких обставинах, суд дійшов висновку що подання, в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню, оскільки виїзд боржника за кордон перешкоджає подальшому виконанню зобовязань по виконавчому листу № 1570/6838/2012 Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року, про стягнення грошової суми з ПП «Одессантехмонтаж» на користь ДПІ у Київському районі м. Одеси в розмірі 35403, 36 гривень.

Щодо вимог про зобовязання ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати на імя боржника виїзні документи, суд вважає дані вимоги такими, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України задовольнити частково.

Заборонити громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який є керівником ПП «Одессантехмонтаж», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виїзд за кордон України.

В іншій частині подання залишити без задоволення.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.