Ухвала суду № 41150502, 23.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 908/4321/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіВоліка І.М. (доповідача), СуддівКролевець О.А., Шевчук С.Р.,перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик"на рішення від 05.03.2014господарського суду Запорізької області та на постановувід 17.06.2014Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 4/662господарського суду Запорізької області за позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивачаРеєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції в Запорізькій областіза участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_5

провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування змін до установчих документівВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом п'ять пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2014 становить 1218,00 грн.

Крім того, відповідно до пункту 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У даній справі предметом спору є дві окремі вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування змін до установчих документів шляхом скасування реєстраційної дії, а тому судовий збір повинен бути сплачений за дві вимоги.

Також, колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" мінімальний розмір судового збору виходячи із позовів немайнового характеру за одну вимогу, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги, становить 852,60 грн.

Однак, як вбачається з квитанції № ПН 564685С1 від 07.07.2014 доданої до касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір лише у розмірі 852,60 грн., тобто за одну немайнову вимогу.

Таким чином, суд касаційної інстанції відзначає, що судовий збір не було сплачено у повному розмірі.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2014 до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі № 908/4321/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя І.М. Волік Судді:О.А. Кролевець С.Р. Шевчук