Ухвала суду № 41149533, 30.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №428/236/13-ц Головуючий 1 інст. - Кордюкова Ж.І.

Провадження № 22ц/790/7561/14 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., в порядку ст. 297 ЦПК України, розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Шуліка Аліни Володимирівни на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 вересня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 03.06.2006 р. №DNH4KP88191022 в сумі 33473,42 грн. та судовий збір в сумі 332 грн.

На вказане судове рішення, представником ПАТ КБ «ПриватБанк» - Шуліка А.В. подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду Харківської області.

Також, разом з апеляційною скаргою апелянт звертається до суду апеляційної інстанції з заявою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення судом рішення 25.09.2014 року апелянт присутнім у судовому засіданні не був, копія оскаржуваного судового рішення отримана представником ПАТ КБ «ПриватБанк» 03.10.2014 року, а апеляційна скарга подана 09.10.2014 року, тобто в строки, передбачені на апеляційне оскарження зазначеного рішення та оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Шуліка Аліни Володимирівни на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -