Ухвала суду № 41148398, 30.10.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/799/14-ц

Номер провадження 2/699/300/14

УХВАЛА

30.10.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2 та її представника, адвоката ОСОБА_3,

представника 3-ї особи на стороні відповідача, без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради, за участю на стороні відповідача 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ЖБК «Машзавод» про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 р. до суду поступив вказаний позов, який ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.08.2014 р. визнано таким, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У даному позові позивачка просить суд ухвалити рішення та визнати недійсним рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 05.12.2012 р. № 191 в частині надання дозволу КП Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації Корсунь-Шевченківському відділку оформити свідоцтво про право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири № 34 в будинку №3 на ім»я її бувшого чоловіка ОСОБА_4.

Перед початком розгляду справи по суті судом встановлено, що позов пред»явлено до неналежного відповідача, оскільки оскаржується рішення виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради, а позов пред»явлено до Корсунь-Шевченківської міської ради.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Позивачка та її представник заявили клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь справі, вважає необхідним виконати дану процесуальну дію і замінює неналежного відповідача на належного: з Корсунь-Шевченківської міської ради на виконком Корсунь-Шевченківської міської ради.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради, за участю на стороні відповідача 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ЖБК «Машзавод» про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради,- замінити неналежного відповідача: Корсунь-Шевченківську міську раду на належного відповідача: виконком Корсунь-Шевченківської міської ради.

Провести розгляд вказаної справи з належним відповідачем - виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.