Рішення № 41146435, 30.10.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/958/2014

130/2679/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.09.2014 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачам є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В 1997 р. за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дочки і до досягнення нею повноліття. З 01.09.2011 р. дочка навчається на денному відділенні Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій 1 рівня акредитації. Позивачка сама утримує дочку, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання не надає. Дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки витрати на навчання досить значні. Доходів дитина не має, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Відповідач допомоги на утримання дочки не надає. Просить стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно і до закінчення дочкою навчального закладу у зв'язку із тим, що відповідач ніде не працює, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

В судове засідання сторони не з'явились надали заяви в яких: позивачка - позов підтримує за викладених в позовній заяві обставин, позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 300,00 грн. щомісячно, витрати на правову допомогу в розмірі 200,00 грн. просить з відповідача не стягувати, відповідач - зменшені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, що просить позивачка. Також сторони просять провести розгляд справи у їх відсутність. (а.с. 25, 26)

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч. 2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

В даний час дочка ОСОБА_3 перебуває на утриманні у своєї матері ОСОБА_1 (а.с. 8) і навчається на 4 курсі денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій з 01.09.2011 р. по 01.03.2015 р. (а.с. 9)

Відповідач ОСОБА_2 не працює, допомогу на утримання повнолітньої дочки не надає.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати повнолітню дочку, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

В роз'ясненнях, викладених у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у ст.ст.10 і 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтями 57 і 60 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, що визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальний стан повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка є студенткою, навчається в іншому населеному пункті, і у зв»язку із цим потребує матеріальної допомоги, добрий стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, який не працює і немає стабільного заробітку, позивачка не має достатніх доходів на утримання дочки, те, що відповідач позов визнав, а отже може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі, що просить позивачка.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність сукупності юридичних фактів за яких виникає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, а тому розмір аліментів у 300 грн. щомісяця, що буде стягуватись на утримання доньки ОСОБА_3, буде обґрунтованим та законним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 182, 191, 192, 199 -200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 61, 174 ч.4, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олександрівка, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 08.09.2014 року і до закінчення дочкою навчання, а саме до 01 березня 2015 року, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 08.09.2014 року по 08.10.2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя