Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/2340/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Засупоївка Яготинського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючої,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2014 року близько 14 години 00 хвилин по вул. Поштова в м. Яготин Київської області громадянка ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHERY д.н.з. НОМЕР_2 під час руху заднім ходом допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала частково, зазначивши, що дійсно вона здійснювала рух автомобілем заднім ходом, та при цьому відчула удар ззаду автомобіля марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3.
З показнь ОСОБА_2 вбачається, що 21 жовтня 2014 року близько 14 години керуючи автомобілем "ВАЗ 2103" д.н.з. НОМЕР_3 в м.Яготин по вул.Поштова та прямуючи в напрямку Яготинського МАУП, доїхавши до вказаного закладу, автомобіль марки CHERY д.н.з. НОМЕР_2 здійснював рух заднім ходом та не пропустив його, на його ж смузі руху. В результаті чого, відбулося зіткнення, від чого автомобіль марки CHERY д.н.з. НОМЕР_2 відкотився на свою смугу руху. При цьому, враховуючи, що попереду нього при вказаних обставинах рухалось два автомобіля.
З показань свідка ОСОБА_3 вбачається, що він перебував у своєму автомобілі на узбіччі біля Яготинського МАУП. Автомобіль марки CHERY д.н.з. НОМЕР_2 здійснював рух заднім ходом. Потім почув удар. При цьому, автомобіль марки "ВАЗ 2103" д.н.з. НОМЕР_3 перебував на своїй смузі руху та на цій же смузі був його гальмівний шлях. А автомобіль марки CHERY д.н.з. НОМЕР_2 зі смуги руху автомобіля марки ВАЗ після удар покотився на свою смугу руху.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, думки потерпілого, невідшкодування завданої шкоди, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст..ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 124 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штафу в сумі 391 (триста дев'яносто одної) гривні.
(Отримувач Яготин УК /м. Київ/ 21081300, р/р 31116149700001, КОД за ЄДРПОУ: 37955989)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
(Отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, Код отримувача 37341116, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача 821018, Рахунок отримувача 31212206700666, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 41146365, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2340/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: