ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.14р. Справа № 904/7101/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 56 436 грн. 40 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Артьомова Ю.СМ.- представник, дов. від 25.12.2012р. №986 та від 19.04.2013р. №1145О;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 56 436 грн. 40 коп. що складає 30 346 грн. 28 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору банківського обслуговування від 21.06.2012р. б/н, 15 921 грн. 68 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6 071 грн. 64 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 4 096 грн. 80 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився.
Позивач у клопотанні (вх.№67521/14 від 30.10.2014р.) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 02.12.2014р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, пунктом 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 02.12.2014р.
Відкласти розгляд справи на 02.12.2014р. на 12:15 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докладний обґрунтований розрахунок пені по кредиту;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по відсоткам;
- докази в обґрунтування підстав для нарахування комісії за користування кредитом (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 41143337, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7101/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: