У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року Справа № 608/658/14-ц
Номер провадження2-во/608/22/2014
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Теслі О. П.
при секретаріФаштиковської М.І.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення описки у виконавчому документі,-
встановив:
28 жовтня 2014 року позивач ПАТ «Укрсиббанк» звернувся в суд з заявою про виправлення описки в виконавчому листі №608/658/14-ц від 17 вересня 2014 року з проханням виправити описку яка допущена судом ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_1, де вказано № 24445001143 замість № НОМЕР_1.
Суд, враховуючи заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» встановив, що рішенням Чортківського районного суду від 18 серпня 2014 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 24445001143 в користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк р/р 29090000000113 в АТ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09807750 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №10302416000 від 09 лютого 2006 року в розмірі 52 210,32 (пятдесят дві тисячі двісті десять) дол. США, 32 цента, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 482 209 (чотириста вісімдесят дві тисячі двісті девять) гривень 29 копійок та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень.
Згідно матеріалів справи ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
В резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущена описка, а саме вказано ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - 24445001143.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Зазначена обставина згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України є підставою для виправлення описки в рішенні суду з зазначенням виправлення описки в резолютивній частині рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 18 серпня 2014 року №608/658/14-ц та у виконавчому листі №608/658/14-ц від 17 вересня 2014 року де в резолютивній частині рішення та у виконачому листі вказати, - «ідентифікаційний номер НОМЕР_1», замість, «ідентифікаційний номер 24445001143».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О П Тесля
Судове рішення № 41139424, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/658/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: